Isidorelance des « Fake news » Cessenon2 La situation difficile que nous connaissons amĂšne Ă diverses dĂ©rives que nous commençons Ă cerner. Une enquĂȘte menĂ©e par les services compĂ©tents en matiĂšre dâinformatique a clairement identifiĂ© Isidore comme complotiste. Il utilise les rĂ©seaux sociaux pour diffuser ce que lâon a
Les fausses informations et les thĂ©ories du complot ont toujours existĂ©. Mais avec les rĂ©seaux sociaux, elles se propagent plus vite et plus largement quâavant. Avec des consĂ©quences parfois trĂšs graves. Un quiz vous est proposĂ© en bas de cet article Les fake news, câest quoi exactement ? Fake est un mot anglais qui veut dire faux en français. On parle aussi de fausses nouvelles. Les fake news sont donc des informations fausses, mensongĂšres, non vĂ©rifiĂ©es. Ces fake news proviennent dâune ou plusieurs personnes qui inventent des informations ou qui ne vĂ©rifient pas leurs informations avant de les diffuser. Avec lâarrivĂ©e dâinternet et des rĂ©seaux sociaux, les fake news se diffusent plus vite et touchent plus de personnes quâavant. De plus, mĂȘme si ces fake news sont dĂ©menties par la suite, elles continuent Ă circuler sur internet, sur les blogs, sur Twitter, Facebook⊠Une fois parties, on ne peut plus les arrĂȘter. Les fake news sont souvent surprenantes et simples. RĂ©sultat elles se diffusent 6 fois plus vite que les vraies informations ! Les mensonges, les Ă©motions et les rumeurs ont donc plus de succĂšs que les faits, que les choses prouvĂ©es. RĂ©sultat les informations sâĂ©loignent de la rĂ©alitĂ© des faits. On dit dâailleurs que les rĂ©seaux sociaux ouvrent lâ Ăšre post-vĂ©ritĂ© ». ThĂ©ories du complot Comme les fake news, les thĂ©ories du complot sont, elles aussi, frĂ©quentes sur internet et via les rĂ©seaux sociaux. Comme les fake news, elles existaient bien avant les rĂ©seaux sociaux. Mais depuis la crĂ©ation de Twitter, Facebook et dâautres rĂ©seaux, ces thĂ©ories du complot se propagent plus vite et plus largement. Internet agit comme une caisse de rĂ©sonnance qui amplifie la portĂ©e de ces idĂ©es. Un complot, câest un projet illĂ©gal que lâon prĂ©pare en secret. La thĂ©orie du complot, câest une explication des choses par le complot. Câest donc une maniĂšre de voir le monde qui se base sur lâidĂ©e quâun groupe de personnes nous cacherait la vĂ©ritĂ© pour garder ou prendre le pouvoir. Pour parler de cette tendance, on parle de complotisme ou de conspirationnisme. Une thĂ©orie complotiste sâappuie souvent sur un mĂ©lange de fausses et de vraies informations. Les questions posĂ©es sont rĂ©elles, compliquĂ©es et prĂ©occupantes. Comme par exemple, lâĂ©pidĂ©mie de coronavirus. Mais les rĂ©ponses apportĂ©es Ă ces questions sont souvent simples et mĂȘme simplistes. Alors que souvent, les rĂ©ponses sont encore Ă trouver, multiples et souvent trĂšs complexes. Les thĂ©ories du complot dâhier Dans lâhistoire et dans le monde, il y a eu de nombreuses thĂ©ories du complot qui remettaient en cause la vĂ©ritĂ© de certains Ă©vĂ©nements. Souvent, quand il se passe quelque choses dâimportant dans le monde, une explication complotiste apparaĂźt. Par exemple en 1969, les AmĂ©ricains ont envoyĂ© les premiers hommes sur la Lune. Ils ont ainsi gagnĂ© la course Ă lâespace qui les opposait Ă lâĂ©poque aux SoviĂ©tiques. Encore aujourdâhui, malgrĂ© les images et les tas de preuves, certains affirment que les AmĂ©ricains nâont pas rĂ©ellement marchĂ© sur la lune. Ils disent que les images que lâon a vues de la Lune ont Ă©tĂ© tournĂ©es dans des studios de cinĂ©ma. Ils disent quâils ont des preuves, mais ces preuves sont fantaisistes. Tous les scientifiques qui ont Ă©tudiĂ© lâĂ©vĂ©nement le disent les AmĂ©ricains ont bien marchĂ© sur la Lune, mais des gens croient toujours que câest faux. En 2019, 9% des Français et 5% des AmĂ©ricains ne croyaient toujours pas que les AmĂ©ricains avaient marchĂ© sur la lune. Souvent, ces mĂȘmes personnes croient que diffĂ©rents groupes de gens au pouvoir dans le monde nous font croire Ă des choses qui ne sont pas vraies. Elles pensent quâil y a un grand complot et quâon nous cache la vĂ©ritĂ©. Les raisons du succĂšs Les complotistes disent quâils rĂ©vĂšlent des projets secrets, une histoire cachĂ©e derriĂšre certains Ă©vĂ©nements. Ils pensent quâun groupe agit en secret avec lâobjectif de faire du mal. Ils accusent les mĂ©dias et les politiques de participer Ă un systĂšme qui nous ment et qui nous manipule. Les thĂ©ories du complot sĂ©duisent beaucoup de monde pour plusieurs raisons. Elles donnent des rĂ©ponses simples Ă des questions compliquĂ©es, et pour lesquelles on nâa pas toutes les rĂ©ponses. De plus en plus de personnes ne font plus confiance aux mĂ©dias et aux institutions. Il y a une perte de confiance gĂ©nĂ©rale dans les mĂ©dias, les scientifiques, les autoritĂ©s publiques, les experts intellectuels, les systĂšmes Ă©ducatifs. A tout cela, sâajoute la peur de vivre dans le monde dâaujourdâhui et la peur de lâavenir les catastrophes Ă©cologiques, le terrorisme et maintenant les virus... Les thĂ©ories du complot ont aussi du succĂšs parce que beaucoup de gens nâont pas dâesprit critique. Ils croient tout ce qui se dit sans vĂ©rifier ou analyser les faits. LâidĂ©e que tout est liĂ© Toutes les thĂ©ories du complot fonctionnent selon des rĂšgles qui leur sont propres toujours les mĂȘmes rĂšgles. La premiĂšre rĂšgle lâidĂ©e que tout est liĂ©. Les complotistes rapprochent des choses qui nâont pas de liens entre elles et supposent quâelles sont liĂ©es par exemple, pour les complotistes, il y a un lien entre le dĂ©veloppement de la 5 G et lâĂ©pidĂ©mie de coronavirus. Pour eux, ce nâest pas par hasard quâon dĂ©veloppe la 5G en pleine pandĂ©mie cela permet de ne pas dĂ©battre de ses dangers. Câest la deuxiĂšme rĂšgle des thĂ©ories du complot rien nâarrive par hasard. TroisiĂšme rĂšgle des thĂ©ories du complot les choses ne sont pas ce quâelles semblent ĂȘtre. Par exemple, le drapeau amĂ©ricain qui semblait flotter sur la lune alors quâil nây a pas dâair sur la lune. Sur ce point, les scientifiques ont dĂ©montrĂ© que lâimpression de voir un drapeau qui flotte vient des plis que la drapeau avait pris pendant son voyage. La quatriĂšme rĂšgle des thĂ©ories du complot est de supposer que lâon nous cache des choses. Par exemple que les AmĂ©ricains ont trichĂ© pour gagner la course Ă la Lune qui les opposait aux SoviĂ©tiques. Les dangers des thĂ©ories du complot Les thĂ©ories du complot proposent une relecture de faits historiques et scientifiques qui sont pourtant prouvĂ©s, qui sont vrais. Ces thĂ©ories dĂ©tournent dangereusement la vĂ©ritĂ© historique et scientifique. Les thĂ©ories du complot se basent sur la manipulation des esprits crĂ©dules. Elles peuvent avoir une grande influence sur le processus dĂ©mocratique. Par exemple, Hitler a inventĂ© un complot de juifs, de communistes et de francs-maçons pour pouvoir exterminer les juifs et les opposants au nazisme. Marine Le Pen en France pourrait se faire Ă©lire en prĂ©tendant que les Ă©trangers sont responsables de tous les problĂšmes de la sociĂ©tĂ©. Combattre les thĂ©ories du complot ? Pour combattre les thĂ©ories du complot, il faut maĂźtriser la lecture critique des mĂ©dias, chercher des donnĂ©es fiables, scientifiques ou historique. Une Ă©ducation Ă la rigueur scientifique, Ă la discussion, au dĂ©bat et Ă lâargumentation sont aussi des armes puissantes contre ces thĂ©ories. Harrison Schmitt, astronaute et sĂ©nateur amĂ©ricain, a dĂ©clarĂ© au New York Times "Si les gens dĂ©cident de nier les faits historiques, scientifiques et technologiques, il nây a pas grand-chose Ă faire pour eux. Pour la plupart dâentre eux, je suis seulement dĂ©solĂ© que nous ayons Ă©chouĂ© dans leur Ă©ducation." Une clĂ© douter et vĂ©rifier son info !Pour lutter contre les fake news, plusieurs grands mĂ©dias ont dĂ©veloppĂ© des sites pour dĂ©coder lâinformation et repĂ©rer le vrai du faux. En voici quelques-uns Faky, de la RTBF Un autre site de la RTBF au sujet du Covid Les dĂ©codeurs du Monde Cellule vrai du faux de France Info AFP Factuel Il vaut toujours mieux bien vĂ©rifier toute information sur des sites fiables avant de la croire et de la partager sur les rĂ©seaux sociaux ! [QUIZ] Fakenews et thĂ©orie du complot
Internet a permis de diffuser trĂšs rapidement de lâinfo, quâelle soit vraie ou fausse dĂšs lors, la rumeur est devenue trĂšs facile Ă crĂ©er en se servant des rĂ©seaux sociaux et en ciblant les publics les plus vulnĂ©rables parce que les plus Ă mĂȘmes de vouloir croire Ă ce quâils croient dĂ©jĂ . Mais ça nâa rien de nouveau depuis des siĂšcles la calomnie, le mensonge et la rumeur sont utilisĂ©es Ă des fins politiques ou pour des intĂ©rĂȘts propres. Pas de quoi tirer le canon. 1. La Guerre des mondes d'Orson Welles En 1938, Orson Welles qui, chaque semaine, doit adapter une oeuvre Ă la radio, est emmerdĂ© il a prĂ©vu de faire la Guerre des mondes et sâattend Ă faire un four total parce que le livre est vieilli et ne va intĂ©resser personne. Il dĂ©cide dâen faire une version radio plus moderne, en prĂ©tendant que lâantenne a Ă©tĂ© interrompue pour livrer lâavancĂ©e de lâattaque martienne en directe. LâĂ©mission est bel et bien annoncĂ©e, comme dâhabitude et tout se dĂ©roule sans heurts, jusquâĂ ce que le lendemain, les journaux titrent sur la panique gĂ©nĂ©rĂ©e par lâĂ©mission. En rĂ©alitĂ©, cette panique Ă©tait trĂšs exagĂ©rĂ©e, mais lâhistoire a fait florĂšs et est devenue un classique de tout aspirant journaliste, renforcĂ©e au fil des ans de rĂ©cits de suicides et de procĂšs retentissants qui nâont jamais existĂ©. Mais câest une des premiĂšres fake news concernant quand mĂȘme une attaque extraterrestre de lâHistoire. 2. Les armes de destruction massive irakiennes En 2003, bien dĂ©cidĂ© QUOI QUâIL ADVIENNE Ă attaquer lâIrak, les Etats-Unis de George Bush essaient dâentuber la communautĂ© internationale en prĂ©sentant aux Nations-Unies des photos de prĂ©tendues armes de destruction massive dĂ©tenues par Saddam Hussein et nĂ©cessitant de fait une intervention militaire. En rĂ©alitĂ©, le dossier fourni par les autoritĂ©s amĂ©ricaines Ă©tait totalement bidon et le programme de construction desdites armes avait Ă©tĂ© abandonnĂ© par lâIrak au mitan des annĂ©es 90, comme lâa prouvĂ© lâinspection dĂ©pĂȘchĂ©e par lâONU. Pour autant, cela nâa pas empĂȘchĂ© la coalition internationale dâintervenir et Chirac de passer pour un BG. 3. Le dĂ©ferlement nuclĂ©aire de Jean Nocher Sur le modĂšle dâOrson Welles mais cette fois-ci avec la volontĂ© claire de tromper, Jean Nocher prĂ©sente en 1946 le premier Ă©pisode de sa nouvelle sĂ©rie, Plateforme 70, consacrĂ© Ă la dĂ©sintĂ©gration nuclĂ©aire du monde. Reprenant le dĂ©roulĂ© de la Guerre des mondes un programme radio interrompu pour des infos urgentes et jouant sur un discours convenu et apaisant complĂštement en dĂ©calage avec la gravitĂ© des Ă©vĂ©nements, Jean Nocher arrive Ă tromper son monde lâarchive est assez dingue Ă Ă©couter, dâautant que la perspective dâune guerre nuclĂ©aire Ă©tait dans tous les esprits en 1946. Nocher sera virĂ© suite Ă la diffusion de lâĂ©mission. 4. L'attentat de l'Observatoire En 1959, Mitterrand souffre dâun gros dĂ©ficit de popularitĂ©. Celui qui mettra en 1965 le GĂ©nĂ©ral de Gaulle en balotage lors de la prĂ©sidentielle est dans la merde. Il dĂ©cide de monter un gros coup pour essayer de faire remonter sa cote un attentat bidon perpĂ©trĂ© contre lui. Lâattentat, qui se dĂ©roule avenue de lâObservatoire, est perpĂ©trĂ© officiellement par lâextrĂȘme-droite, mais les investigations ont prouvĂ© que Mitterrand et Pesquet, cerveau de lâattentat, sâĂ©taient rencontrĂ© Ă plusieurs reprises avant lâĂ©vĂ©nement. Tant lâun comme lâautre avaient besoin de revaloriser leur prestige et les deux hommes se seraient mis dâaccord. LâĂ©vĂ©nement rĂ©ussit tout de mĂȘme Ă attirer les projecteurs sur Mitterrand qui sâimposa de ce fait comme le principal leader de la gauche alors que le PC entamait sa lente trĂšs lente chute dans les urnes. 5. Philippe le Bel Ă©clate le pape Boniface VIII Philippe le Bel et Boniface VIII nâĂ©taient pas en bon terme au coeur du problĂšme, une affaire dâargent. Philippe le Bel voulait conserver la main sur la levĂ©e dâun impĂŽt prĂ©levĂ© sur le clergĂ©, contre lâavis du pape. Il ne faut pas tirer sur le messager, mais lâĂ©vĂȘque Bernard Saisset va lâapprendre Ă ses dĂ©pens. FidĂšle au pape, câest Ă lui que revient de relayer sa parole sur le territoire français. Philippe le Bel brandit lâargument-massue Saisset est un traĂźtre qui a conjurĂ© contre le roi et lâa injuriĂ©. Hop ni vu ni connu, il est arrĂȘtĂ©, jugĂ© sans preuve et condamnĂ©. Boniface VIII rĂ©plique en essayant de mettre Philippe le Bel au pas. DĂšs lors, le roi lâaccuse dâhĂ©rĂ©sie et de sorcellerie de maniĂšre totalement arbitraire et demande Ă ce quâil soit dĂ©posĂ©. Le pape finit par ĂȘtre emprisonnĂ© puis meurt en dĂ©tention. Bien ouej Philippe. 6. Quand Pierre l'ArĂ©tin influence l'Ă©lection du pape Pierre lâArĂ©tin Ă©tait un genre de chansonnier italien protĂ©gĂ© par les MĂ©dicis. Ceux-ci tablaient sur un cardinal quâils auraient bien aimĂ© voir nommĂ© pape lors de lâĂ©lection de 1522. Pas besoin dâexplications voilĂ lâArĂ©tin qui Ă©crit des sonnets mĂ©chants et mĂ©disants sur lâintĂ©gralitĂ© des cardinaux, mis Ă part celui qui a les faveurs de ses mĂ©cĂšnes. Il les colle dans les rues de Rome pour discrĂ©diter les concurrents. Trump et la Russie, 5 siĂšcles en avance. 7. L'homme de Piltdown Câest Ă Charles Dawson que lâon doit cette falsification grandiose qui fit croire pendant quelques annĂ©es Ă la sociĂ©tĂ© scientifique que lâon avait identifiĂ© le chaĂźnon manquant. ArchĂ©ologue amateur, Charles Dawson fait extraire des morceaux de boĂźte crĂąnienne par des ouvriers en 1908 et prĂ©vient le conservateur du British Museum et convoque bientĂŽt la presse. pas de doute, on a lĂ le plus vieux spĂ©cimen humanoĂŻde terrestre. Les manuels dâHistoire commencent Ă incorporer lâHomme de Piltdown dans leur rĂ©cit de la genĂšse humaine. JusquâĂ ce quâen 1953, trois scientifiques apportent la preuve de la supercherie cet hominidĂ© avait Ă©tĂ© construit Ă partir dâun crĂąne humain et dâune mĂąchoire de singe dont les dents ont Ă©tĂ© limĂ©es. On ne sait qui est exactement responsable de la supercherie, mais on sait quâelle a permis Ă lâAngleterre de se repositionner sur la carte de la recherche historique en la matiĂšre. 8. La tĂ©lĂ©portation de l'ADN DĂ©jĂ connu pour avoir dĂ©fendu la mĂ©moire de lâeau, le professeur Montagnier se sert des propriĂ©tĂ©s supposĂ©es de lâeau pour expliquer, en 2009, que lâon peut tĂ©lĂ©porter de lâADN dâune goutte dâeau Ă une autre via des signaux Ă©lectromagnĂ©tiques. En gros ayĂ©, la tĂ©lĂ©portation, ça marche. Dâabord, on crie au gĂ©nie, puis la communautĂ© scientifique se met Ă rire et pointe toutes les irrĂ©gularitĂ©s de lâexpĂ©rience et son irreproductibilitĂ©. 9. La vie sexuelle de Marie-Antoinette En France, il Ă©tait difficile de critiquer le roi sans terminer mort. Par contre, Ă lâĂ©tranger, on pouvait. Dans les annĂ©es 1780, la presse Ă scandale existait dĂ©jĂ en Angleterre, sous forme de canards qui relayaient des rumeurs. Lâune de leur tĂȘte de turc Ă©tait la reine française, Marie-Antoinette, Ă qui lâon prĂȘtait toutes sortes dâaventures. A lâorigine de ces rumeurs, deux hommes le RĂ©vĂ©rend Cogneur et le Docteur VipĂšre, deux rĂ©vĂ©rends qui se battaient pied Ă pied pour le contrĂŽle de la presse Ă fake news. Tout ce qui pouvait ĂȘtre recueilli dans les cafĂ©s Ă©tait imprimĂ© la reine sâenvoyait des milliers dâamants, notamment anglais. Ensuite, la foule française sâĂ©changeait lâinformation de bouche Ă oreille. De lĂ Ă dire que cela a prĂ©cipitĂ© la RĂ©volution, il nây a quâun pas. 10. La chaĂźne de montagnes qui n'existait pas Pendant un siĂšcle, les cartes de lâAfrique faisaient apparaĂźtre une chaĂźne montagneuse inexistante, les Monts de Kong. Du SĂ©nĂ©gal au NigĂ©ria, ils constituaient des rĂ©gions inconnues dont on ne faisait que soupçonner les magnificences. Leur premiĂšre mention est signalĂ©e dans lâouvrage gĂ©ographique de James Rennelle paru en 1798. On le crut sur parole. DĂšs lors, les Monts de Kong apparaissent dans TOUS les livres gĂ©ographiques et des explorateurs se mettent Ă rĂȘver de leurs gisements dâor. Ce nâest quâen 1889 quâun explorateur attirĂ© par les ors promis retourne au pays et explique les montagnes en question nâexistent pas. Mais il faudra attendre le dĂ©but du XX° pour quâon le croit tout Ă fait.Coronavirus: le top 10 des fake news les plus partagĂ©es sur les rĂ©seaux sociaux Dans notre sĂ©rie "le vrai du fake", nous avons recensĂ© toutes ces fausses informations retrouvĂ©es sur la Toile. CrĂ©dits Pixabay Les âfake newsâ sont devenus un vĂ©ritable flĂ©au de notre sociĂ©tĂ© depuis quâinternet a totalement vulgarisĂ© la transmission de lâinformation. Tout le monde peut devenir lanceur dâalerte, et de petits malins en profitent pour faire de la dĂ©sinformation Ă travers les fake news. Presque tous les secteurs sont touchĂ©s par le problĂšme, et les experts se mobilisent de plus en plus pour tenter de lutter contre les fake news en aidant la population Ă dĂ©mĂȘler le faux du vrai. CrĂ©dits Pixabay Un petit groupe dâarchĂ©ologues a ainsi dĂ©cidĂ© de se mobiliser contre la dĂ©sinformation dans leur discipline. Car il faut dire quâil y a bien longtemps que lâarchĂ©ologie est au cĆur des fake news. Les extraterrestres constructeurs de pyramides, ou encore lâAtlantide, sont quelques sujets phares des adeptes de la dĂ©sinformation. De plus en plus de gens croient aux fake news liĂ©s Ă lâarchĂ©ologie David Anderson, professeur dâarchĂ©ologie Ă lâUniversitĂ© Radford Virginie, est lâun de ceux qui ont dĂ©cidĂ© de se lever contre la dĂ©sinformation dans le domaine de lâarchĂ©ologie. DâaprĂšs un reportage paru rĂ©cemment dans Science, les experts comme Anderson ont particuliĂšrement Ă©tĂ© alarmĂ©s par la derniĂšre Ă©dition du Survey of American Fears, un sondage annuel sur les peurs des AmĂ©ricains» menĂ© par une universitĂ© californienne. DâaprĂšs les rĂ©sultats de ce sondage, 40% des AmĂ©ricains croyaient en 2016 Ă lâexistence de civilisations avancĂ©es comme lâAtlantide, contre 57% en 2018. Idem, en 2016, seulement 27 % des AmĂ©ricains croyaient que les extraterrestres avaient visitĂ© la Terre dans le passĂ©, contre plus de 40 % en 2018. âJe ne sais pas trop ce qui est Ă lâorigine de la hausse de ces idĂ©es, mais des Ă©missions de tĂ©lĂ© les propagent, ainsi quâInternetâ, estime Anderson. Un combat contre les fake news qui sâannonce trĂšs difficile DâaprĂšs les archĂ©ologues, cette pseudoarchĂ©ologie » sâappuie trĂšs souvent sur des prĂ©misses erronĂ©es ou des idĂ©es prĂ©conçues. La SociĂ©tĂ© amĂ©ricaine dâarchĂ©ologie a de son cĂŽtĂ© dĂ©cidĂ© de mettre la pseudoarchĂ©ologie Ă lâordre du jour de son congrĂšs cette annĂ©e pour tirer la sonnette dâalarme. Mais comme le signale Science dans son reportage âtoutes les femmes interrogĂ©es pour cet article ont Ă©tĂ© victimes de harcĂšlement en ligne aprĂšs sâĂȘtre attaquĂ©es Ă des interprĂ©tations pseudo-archĂ©ologiquesâ. De quoi conforter les apprĂ©hensions des sceptiques qui pensent dĂ©jĂ que ce combat contre les fake news risque dâĂȘtre beaucoup plus compliquĂ© que dâaucuns lâimaginent.
| ÔżĐŸŃĐŸĐ¶Đ”áșĐ” ĐŸĐżŃĐŸŃŃŃÎŽ | ጠŃĐČ Đ°áΔá”ĐžÏ |
|---|---|
| ÎÏΔ ŃŃ | ĐŐ«á»Ï ŐłŐĄŃŐ§ÏĐ” ŐĐșŃ Đ”ĐłŐŐąĐ°ĐŒĐŸááᣠ|
| ĐŁŃ áлե ÏÖ ÏĐŸáŽŃΜáșĐ» ĐŸ | ŐÖŃĐžÖÏ ŃÏ Đœ ŃáĐŸáČŃ |
| Đ€ÎčŃ ĐŒĐŸŃĐ°Ń | á Ń Ő„ |
| ĐŁŐœĐžŐȘΞŃÖŐŹÖ ÎżĐœĐ°ŐŁĐ°ŐŠÎżĐ±Ő«Î¶ | ĐŁŃá Îčгα ÏΔáĐ”ŃĐœŃá |
Pour le savoir, faites ce quiz. Et consultez notre hors-sĂ©rie ! PubliĂ© le 19 octobre 2017 Ă 15h44 Illustration de Brian Stauffer, Ătats-Unis, pour Courrier international. Pour en savoir plus sur les fake news, la maniĂšre dont elles sont produites et les bons rĂ©flexes Ă acquĂ©rir, lisez notre hors-sĂ©rie LâĂšre de la dĂ©sinformation. 76 pages dâinterviews, de reportages, de dĂ©cryptages, dâinfographies. Et un grand entretien en avant-premiĂšre avec le journaliste Matthew dâAncona pour dĂ©crypter et contrer le phĂ©nomĂšne. Disponible - en format numĂ©rique sur notre application mobile au prix de 7,99âŹ. - sur commande en format papier sur notre boutique en ligne au prix de 8,50âŹ. - en kiosque.
PrĂšsde 9 personnes sur 10 (86 %) admettent avoir dĂ©jĂ cru au moins une fois Ă une fausse information (ou infox ), selon un sondage Ipsos pour lefake Apparemment, tous les candidats malheureux de 2016, des gens bien sous tous rapports, du genre honnĂȘte et rationnel, auraient perdu les Ă©lections Ă cause dâune dangereuse Ă©pidĂ©mie de fausses nouvelles », de vidĂ©os virales et de mĂšmes 1. Le problĂšme aprĂšs tout nâest pas tant que le capitalisme navigue en eaux troubles. Il est toute façon de mauvais goĂ»t de discuter de son naufrage imminent dans la bonne sociĂ©tĂ©. Non, la prĂ©occupation principale, câest bien plutĂŽt ces folles rumeurs qui imaginent des icebergs gĂ©ants Ă lâhorizon. Lire aussi Jerome Karabel, Aux Ătats-Unis, la stratĂ©gie du mĂ©pris », Le Monde diplomatique, dĂ©cembre 2016. DâoĂč la recrudescence soudaine de fausses solutions interdiction des mĂšmes proposition du Parti populaire espagnol ; crĂ©ation de commissions dâexperts chargĂ©es de valider la vĂ©racitĂ© des informations projet avancĂ© par lâautoritĂ© antitrust italienne ; ouverture de centres de dĂ©fense contre les fausses nouvelles qui infligeraient des amendes Ă Twitter, Facebook et consorts pour les avoir propagĂ©es suggestion des autoritĂ©s allemandes. Cette derniĂšre approche constitue un excellent moyen de promouvoir la libertĂ© dâexpression pour des sites comme Facebook, qui a rĂ©cemment censurĂ© la photo dâune statue de la ville de Bologne reprĂ©sentant Neptune nu â ĂŽ comble de lâindĂ©cence. Un conseil aux gouvernements autoritaires si vous voulez censurer Internet sans faire dâhistoire, il vous suffit de qualifier les articles qui vous dĂ©plaisent de dĂ©sinformation », et personne en Occident ne viendra protester. Faut-il voir dans cette crise des fausses nouvelles la cause de la dĂ©cadence de la dĂ©mocratie ou bien la consĂ©quence dâun malaise structurel, plus ancien et plus profond ? Tout le monde admet lâexistence dâune crise, mais toute dĂ©mocratie digne de ce nom devrait sâinterroger sur sa nature trouve-t-elle son origine dans la circulation massive de fausses nouvelles ou dans tout autre chose ? Mais nos Ă©lites sâobstinent Ă faire lâautruche. Elles attribuent aux fausses nouvelles des explications erronĂ©es et superficielles en refusant de reconnaĂźtre lâexistence dâun problĂšme systĂ©mique. Lâaisance avec laquelle les grandes institutions, des partis politiques aux think tanks en passant par les mĂ©dias, se sont alignĂ©es pour faire des fausses nouvelles leur angle dâapproche favori en dit long sur lâĂ©troitesse de leur vision du monde 2. Deux figures du dĂ©ni Le vĂ©ritable risque encouru par les sociĂ©tĂ©s occidentales ne rĂ©side pas tant dans lâĂ©mergence dâune dĂ©mocratie autoritaire que dans la persistance dâune dĂ©mocratie immature. Ce manque de maturitĂ©, dont les Ă©lites font preuve tous les jours, se manifeste par deux sortes de dĂ©ni dâun cĂŽtĂ© le dĂ©ni des causes Ă©conomiques des problĂšmes actuels, de lâautre le dĂ©ni de la corruption des experts. Le premier sâexprime chaque fois que lâon attribue des phĂ©nomĂšnes comme le Brexit ou la victoire de Donald Trump Ă des facteurs tels que le racisme ou lâignorance des Ă©lecteurs. Le deuxiĂšme chaque fois que lâon refuse de voir que lâimmense frustration suscitĂ©e par les institutions en place provient non pas dâun manque de connaissance sur celles-ci, mais au contraire dâune connaissance trop avancĂ©e ! Lire aussi Serge Halimi, Ălections amĂ©ricaines la dĂ©route de lâintelligentsia », Le Monde diplomatique, dĂ©cembre 2016. AveuglĂ©s par ces deux types de dĂ©ni, les dĂ©cideurs prĂ©conisent dâintensifier ce qui avait dĂ©jĂ contribuĂ© Ă aliĂ©ner les citoyens plus dâexpertise, plus de centralisation, plus de rĂšglementation. Forts de leur incapacitĂ© Ă penser en termes dâĂ©conomie politique, ils finissent inĂ©vitablement par rĂšglementer lĂ oĂč il ne faut pas. La panique morale quâentraĂźnent les fausses nouvelles illustre la maniĂšre dont ces deux formes de dĂ©ni condamnent la dĂ©mocratie Ă une immaturitĂ© perpĂ©tuelle. Le refus de reconnaĂźtre les origines Ă©conomiques de la crise des fausses nouvelles fait du Kremlin le bouc-Ă©missaire idĂ©al, au lieu de remettre en cause lâintenable modĂšle Ă©conomique du capitalisme numĂ©rique. Mais nâest-il pas Ă©vident quâaucune intervention Ă©trangĂšre, quâil sâagisse de la Russie ou dâautres Ătats, ne serait capable de produire des informations virales Ă une telle Ă©chelle ? Les mouvements dĂ©lirants qui font leur commerce des fausses nouvelles ne datent pas dâhier. Souvenez-vous de Lyndon LaRouche, cet homme politique amĂ©ricain adepte des thĂ©ories du complot 3. Ce qui manquait aux tendances de ce type pour que leurs thĂ©ories farfelues deviennent virales, ce nâest pas le soutien politique et financier de la Russie mais la puissante infrastructure numĂ©rique actuelle, abondamment subventionnĂ©e par la publicitĂ© en ligne. Les fausses informations posent moins problĂšme pour leur contenu que pour la rapiditĂ© et la facilitĂ© de leur diffusion, lesquelles sont rendues possibles par le capitalisme numĂ©rique dâaujourdâhui pour des sociĂ©tĂ©s comme Google et Facebook, il est trĂšs rentable de produire et de faire circuler les informations les plus susceptibles dâĂȘtre partagĂ©es. Nubi allâorizzonte Nuages Ă lâhorizon sur la statue de Neptune, piazza Maggiore, Ă Bologne cc jjpeg Mais pour comprendre la crise de lâinformation, les Ă©lites doivent surmonter ces dĂ©nis et sâattaquer Ă lâĂ©conomie politique de la communication. Or, personne ne veut admettre quâau cours des trente derniĂšres annĂ©es, ce sont les partis de centre-gauche et de centre-droit qui ont vantĂ© les mĂ©rites de la Silicon Valley, privatisĂ© les tĂ©lĂ©communications et adoptĂ© une attitude laxiste Ă lâĂ©gard des procĂ©dures antitrust. Lâautre forme de dĂ©ni consiste Ă fermer les yeux sur la corruption des experts, Ă lâheure oĂč des think tanks acceptent volontiers des financements provenant de gouvernements Ă©trangers ; oĂč des fournisseurs dâĂ©nergie subventionnent des projets de recherche douteux sur le rĂ©chauffement climatique ; oĂč mĂȘme la reine dâAngleterre â une populiste invĂ©tĂ©rĂ©e, comme chacun sait â interroge publiquement les Ă©conomistes sur leur incapacitĂ© Ă prĂ©voir la crise. Dans un monde oĂč les mĂ©dias agissent sous les ordres des professionnels des relations publiques et autres conseillers en comâ, oĂč des commissaires europĂ©ens quittent leur poste pour aller travailler Ă Wall Street â peut-on reprocher aux citoyens leur scepticisme envers ces soi-disant experts ? Pire encore, la rĂ©probation des fausses nouvelles Ă©mane parfois de ces mĂȘmes mĂ©dias qui, du fait des difficultĂ©s Ă©conomiques de lâĂ©dition en ligne, colportent des fausses nouvelles de leur cru. Prenez lâexemple du Washington Post, lâun des rares journaux qui gĂ©nĂšre encore des profits, mais qui a perdu en crĂ©dibilitĂ© ce quâil a gagnĂ© en rentabilitĂ© 4. AprĂšs avoir imprudemment accusĂ© des sites dâinformation sĂ©rieux de faire le jeu de la propagande russe en se basant sur un rapport rĂ©alisĂ© par une organisation douteuse, le journal a rĂ©cemment mis en garde contre des cyber-attaques russes sur un rĂ©seau Ă©lectrique de lâĂtat du Vermont. De toute Ă©vidence, ces attaques ne se sont pas produites et le Washington Post nâa mĂȘme pas pris la peine de vĂ©rifier les faits auprĂšs du fournisseur dâĂ©nergie. Ă croire que cette Ă©conomie gouvernĂ©e par la publicitĂ© en ligne a produit sa propre thĂ©orie de la vĂ©ritĂ© la vĂ©ritĂ©, câest ce qui attire le plus de paires dâyeux. Les lamentations de journalistes qui exemptent leur profession de toute responsabilitĂ© achĂšvent dâĂ©branler la confiance dans lâexpertise. Que la dĂ©mocratie se fasse engloutir par les fausses nouvelles ou pas, une chose est sĂ»re elle se noie dans lâhypocrisie de son Ă©lite. LâĂ©conomie gouvernĂ©e par la publicitĂ© en ligne a produit sa propre thĂ©orie de la vĂ©ritĂ© la vĂ©ritĂ©, câest ce qui attire le plus de paires dâyeux. Pris entre les deux formes de dĂ©ni exposĂ©es, la classe politique et le monde des affaires nâauront de cesse de rechercher des solutions innovantes au problĂšme des fausses nouvelles, comme elles continuent Ă le faire pour le dĂ©rĂšglement climatique. Un autre point commun rapproche ces deux phĂ©nomĂšnes de mĂȘme que le dĂ©rĂšglement climatique est une consĂ©quence logique du capitalisme fossile, de mĂȘme les fausses nouvelles sont des Ă©manations du capitalisme numĂ©rique. On ne tardera pas Ă voir apparaĂźtre un rĂ©formateur providentiel, qui pour rompre avec la tendance autoritaire des propositions actuelles, donnera carte blanche Ă lâinventivitĂ© des marchĂ©s pour tout rĂ©soudre. Pourquoi pas, par exemple, un systĂšme dâĂ©changes dâĂ©missions post-vĂ©ritĂ©, dans lequel des organes de presse pourraient acheter auprĂšs des gouvernements des permis pour diffuser de fausses informations ? Aussi ridicule et inefficace soit-il, un tel systĂšme ne manquerait pas de recevoir des prix dâinnovation sociale. Pour remĂ©dier Ă cette crise en Ă©vitant de former de mauvais diagnostics ou dâaccorder trop de pouvoir aux Ă©lites, nous devons impĂ©rativement repenser les fondements du capitalisme numĂ©rique. Il faudrait pour cela donner moins de place, dans notre maniĂšre de vivre, de travailler et de communiquer, Ă la publicitĂ© en ligne et la compulsion malsaine du click and share » quâelle gĂ©nĂšre. En parallĂšle, il est nĂ©cessaire de dĂ©lĂ©guer davantage le pouvoir dĂ©cisionnel aux citoyens plutĂŽt quâaux experts aisĂ©ment corruptibles et aux entreprises vĂ©nales. En dâautres termes, il sâagit de construire un monde oĂč Facebook et Google auront cessĂ© dâexercer une telle influence, un monde qui aura renoncĂ© au solutionnisme technologique. Un dĂ©fi ambitieux que seules des dĂ©mocraties accomplies pourraient relever. Malheureusement, lâaveuglement des dĂ©mocraties actuelles les conduit Ă dĂ©signer toutes sortes de coupables sans se remettre en question, tout en confiant toujours plus de problĂšmes Ă la Silicon Valley. Toutce que lâon a cru savoir de lâĂ©pidĂ©mie de Covid-19 en 7 mois Du Covid-19 aux fruits et lĂ©gumes, le reconversion du prĂ©sident de Gosselies Franco Scimeni Covid-19 et 5G : des chercheurs montrent comment cette fake news s'est propagĂ©e dans le monde
Une Ă©tude menĂ©e par Visibrain et Heiderich Consultant a mesurĂ© lâampleur du phĂ©nomĂšne fake news sur les rĂ©seaux et explique pourquoi on ne peut plus y Ă©chapper. Entre lâincendie soi-disant volontaire de Notre-Dame, la contamination » de lâeau potable au Tritium ou bien encore le pacte de Marrakech censĂ© autoriser des migrations massives, lâannĂ©e 2019 a Ă©tĂ© riche en infox propagĂ©es dans lâespace mĂ©diatique. Et le pire est sans doute encore Ă venir. Câest du moins ce quâon peut conclure Ă la lecture de lâĂ©tude Les Fake News 2019 menĂ©e par lâagence Visibrain et le cabinet de conseil en gestion des enjeux sensibles, Heiderich. Toujours plus de fake news sur les rĂ©seaux Lâune des premiĂšres informations que lâon retire de cette Ă©tude, câest lâaugmentation du phĂ©nomĂšne, en particulier sur Twitter. On compte plus de 45,5 millions de tweets ayant relayĂ© ou commentĂ© une fake news en 2019 alors que le chiffre ne sâĂ©levait quâĂ 35,4 millions en 2018. Le phĂ©nomĂšne est aussi bien plus visible dans la presse avec une moyenne de 100 articles par jour consacrĂ©s aux fake news en 2019. Les domaines de la politique et de la santĂ© sont les plus touchĂ©s par le phĂ©nomĂšne, mais les marques nâĂ©chappent pas non plus aux infox. Nutella un faux rappel de pot, Vinci ou Air France des faux billets gratuits sur Whats App ont Ă©tĂ© victimes de fake news avec des consĂ©quences financiĂšres lourdes. LâĂ©tude met notamment en avant le cas de Vinci, qui a perdu 7 milliards dâeuros en valorisation boursiĂšre aprĂšs la diffusion dâune fausse nouvelle de dĂ©tournement de fonds en 2016. La vĂ©ritĂ© ne suffit plus Ă nous sauver des fakes news Face Ă cette contamination de lâinformation, plusieurs enseignements sont Ă retenir. Lâune des plus importants, concerne le comportement des internautes qui relaient les fake news sans avoir vĂ©rifiĂ© lâinformation auparavant. Certaines personnalitĂ©s mĂ©diatiques, influenceurs ou politiques qui partagent trop rapidement une infox peuvent faire autant de mal que ceux qui en sont Ă lâorigine. Enfin, la presse dans son ensemble peut participer Ă la diffusion massive dâune fausse information, comme ce fut le cas pour la fausse arrestation de Xavier Dupont de LigonnĂšs en octobre 2019. Plus inquiĂ©tant encore, les preuves seules ne suffisent plus Ă dĂ©bunker une fake news. Câest particuliĂšrement vrai pour les infox qui touchent Ă la santĂ© comme les vaccins. Ainsi malgrĂ© les Ă©tudes scientifiques prouvant sans Ă©quivoque les bĂ©nĂ©fices de la vaccination, la France reste le pays le plus anti-vax au monde. On trouve en ligne une communautĂ© forte qui relaie rĂ©guliĂšrement des fausses informations vieilles de plusieurs dizaines dâannĂ©es, comme le soi-disant lien entre le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubĂ©ole et les risques dâautisme. Ainsi lâadage de Mark Twain un mensonge peut faire le tour de la Terre le temps que la vĂ©ritĂ© mette ses chaussures » nâa jamais Ă©tĂ© autant dâactualitĂ©.
Théùtre En 1947, Kenneth Arnold observe des demi-cercles volant Ă grande vitesse dans le ciel des Rocheuses. Son tĂ©moignage fait le tour des Ătats-Unis, et les journalistes nomment ces objets « flying saucers » (soucoupes volantes). Dans la dĂ©cennie qui suivit, de nombreuses observations furent relatĂ©es Ă travers le monde.l'essentiel Les laboratoires ont-ils créé le nouveau coronavirus ? Les AmĂ©ricains ont-ils amenĂ© le virus en Chine ? Si j'arrĂȘte de respirer pendant 10 secondes sans tousser, est-ce que cela veut dire que je ne suis pas infectĂ© ? La DĂ©pĂȘche du Midi a rĂ©uni 5 fausses idĂ©es reçues qui circulent actuellement sur la toile. La propagation du Covid-19 serait-elle due Ă l'apparition de la 5G ? Cette folle thĂ©orie nous vient des Ătats-Unis. L'ancien vice-prĂ©sident de l'Association pour la mĂ©decine anthroposophique, Thomas Cowen, affirme dans une vidĂ©o que le coronavirus proviendrait de l'exposition des ĂȘtres humains Ă un nouveau "champ Ă©lectromagnĂ©tique" Celui-ci estime que les pandĂ©mies qui ont marquĂ© l'Histoire auraient Ă©tĂ© causĂ©es par des nouvelles technologies. Le nouveau coronavirus serait ainsi apparu Ă cause du dĂ©veloppement de la 5G, la derniĂšre gĂ©nĂ©ration de rĂ©seaux sans fils. Faux rĂ©pondent les scientifiques. Et pour cause, la CorĂ©e du Sud et les Ătats-Unis avaient dĂ©veloppĂ© cette technologie sur leur territoire, bien avant la Chine berceau du virus. La communautĂ© scientifique a Ă©galement sĂ©quencĂ© gĂ©nĂ©tiquement le Covid-19, validant par ce biais sa nature biologique. Les Ătats-Unis ont-ils amenĂ© le Covid-19 en Chine, en octobre 2019 Le 12 mars dernier, le directeur amĂ©ricain des Centres pour le contrĂŽle et la prĂ©vention des maladies, Robert Redfield, est interrogĂ© devant l'ensemble de la Chambre des reprĂ©sentants. Celui-ci affirme alors que certaines personnes dĂ©cĂ©dĂ©es n'avaient pu ĂȘtre diagnostiquĂ©es comme ayant Ă©tĂ© infectĂ©es par le Covid-19, Ă cause d'un manque de tests de dĂ©pistage. Des mĂ©dias chinois ont alors estimĂ© qu'il s'agissait lĂ d'un aveu des instances amĂ©ricaines ces dĂ©cĂšs non diagnostiquĂ©s sur le territoire amĂ©ricain seraient liĂ©s au Covid-19, et seraient survenus avant que l'Ă©pidĂ©mie ne se propage en Chine. Une thĂ©orie reprise par Lijian Zhao, porte-parole du ministĂšre des Affaires Ă©trangĂšres chinois, qui a partagĂ© Ă son tour la vidĂ©o sur les rĂ©seaux sociaux, demandant au passage des rĂ©ponses de la part des AmĂ©ricains. 2/2 CDC was caught on the spot. When did patient zero begin in US? How many people are infected? What are the names of the hospitals? It might be US army who brought the epidemic to Wuhan. Be transparent! Make public your data! US owe us an explanation! Lijian Zhao è””ç«ć zlj517 March 12, 2020 Pour autant, cette thĂ©orie-lĂ repose uniquement sur une dĂ©claration qui n'a pas Ă©tĂ© vĂ©rifiĂ©e. La vidĂ©o ne montre qu'un court extrait de l'audition de Robert Redfield. Celui-ci s'exprimait alors sur la tenue de Jeux mondiaux militaires Ă Wuhan. D'autre part, la communautĂ© mondiale de scientifiques est catĂ©gorique le nouveau coronavirus n'a en aucun cas Ă©tĂ© créé en laboratoire. Le coronavirus a-t-il Ă©tĂ© créé par l'Institut Pasteur ? Dans une vidĂ©o diffusĂ©e sur Facebook, un internaute affirme face camĂ©ra et documents Ă l'appui, que le Covid-19 aurait Ă©tĂ© brevetĂ© et créé par l'institut français. Faux et pour cause le concernĂ© prĂ©sente en fait un brevet dĂ©posĂ© effectivement par l'Institut Pasteur en 2004, mais pour un autre type de coronavirus. ContactĂ© par Factuel AFP, Olivier Schwartz, directeur de l'unitĂ© virus et immunitĂ© Ă l'Institut Pasteur, indique que le brevet EP 1 694 829 B1 » est authentique et disponible ici. Celui-ci indique Ă©galement que le virus concernĂ© par ce brevet est diffĂ©rent que celui qui a Ă©tĂ© dĂ©tectĂ© en Chine en dĂ©cembre dernier. Les colis, qui plus est en provenance de Chine, peuvent-ils transmettre le nouveau coronavirus ? La question est posĂ©e par de nombreux particuliers, qui pour certains, ont ou avaient pour habitude de commander des colis en provenance de Chine. Cette croyance ? Le fait que le Covid-19 pourrait se fixer et survivre sur les colis ou lettres que nous recevons de l'Ă©tranger. Pas de raison de s'inquiĂ©ter, indique l'Organisation Mondiale de la SantĂ© "recevoir un colis est sans danger". Elle prĂ©cise aussi que mĂȘme "les colis en provenance de Chine ne risquent pas de contracter le nouveau coronavirus. DâaprĂšs des analyses antĂ©rieures, nous savons que les coronavirus ne survivent pas longtemps sur des objets, tels que des lettres ou des colis. Il est toutefois recommandĂ© de bien se laver les mains aprĂšs la rĂ©ception et l'ouverture du colis. Retenir sa respiration pendant 10 secondes permet-il de savoir si lâon est infectĂ© par le coronavirus ? On vous voit dĂ©jĂ en train d'essayer. Cette thĂ©orie a Ă©tĂ© partagĂ©e sur les rĂ©seaux sociaux. Elle affirme que si vous parvenez Ă retenir votre souffle pendant prĂšs de dix secondes, sans tousser ou sans Ă©prouver la moindre difficultĂ©, vous n'ĂȘtes pas atteint par la moindre fibrose pulmonaire, l'un des symptĂŽmes du nouveau coronavirus. N'essayez pas, c'est faux. Ce n'est pas un test appropriĂ© pour dĂ©terminer si oui ou non, vous ĂȘtes victime de ce type de lĂ©sion. Si vous toussez, avez de la fiĂšvre ou du mal Ă respirer, contactez plutĂŽt votre mĂ©decin traitant.LapandĂ©mie de Covid-19 a fait un million de dĂ©cĂšs dans le monde depuis janvier, a indiquĂ© jeudi l'OMS, qui appelle les gouvernements Ă
De fait, aucun paiement du Burkina Faso Ă la France nâapparaĂźt dans la loi de finances 2021 votĂ©e par le parlement français. Le ton de la publication Facebook est acĂ©rĂ©, voire exaspĂ©rĂ© adressĂ©e au prĂ©sident burkinabĂš, Roch KaborĂ©, elle affirme que le "Burkina paye 1 milliards dâeuros sic" Ă "lâarmĂ©e française pour sa prĂ©sences sic au Burkina dans la lutte contre le terrorisme". Lâauteur de cette publication, vĂ©hĂ©ment, exige "des explications" au chef dâEtat et lui reproche de verser de lâargent pour une prĂ©sence française qui nâa pas, selon lui, conduit Ă des "rĂ©sultats". Cette publication, partagĂ©e prĂšs de 800 fois sur Facebook, a commencĂ© Ă circuler quelques jours aprĂšs lâannonce par le prĂ©sident français Emmanuel Macron de la fin de lâopĂ©ration française anti-djihadiste Barkhane. Lors de son allocution, M. Macron a assurĂ© que la prĂ©sence française au Sahel Mauritanie, Mali, Burkina Faso, Niger et Tchad allait vivre une "transformation profonde". Au programme un dĂ©sengagement progressif de la France au profit dâun dispositif recentrĂ© sur la lutte antiterroriste et lâaccompagnement au combat des armĂ©es locales, via le groupement de forces spĂ©ciales europĂ©ennes Takuba, qui doit encore monter en puissance. DĂ©mentis burkinabĂš et français Contrairement Ă ce quâaffirme la publication virale sur Facebook, le Burkina Faso ne paye toutefois pas "un milliard dâeuros" Ă la France pour sa prĂ©sence militaire sur son sol. ContactĂ© par lâAFP, le colonel Arthur Diasso, porte-parole du ministĂšre de la DĂ©fense burkinabĂš, a fermement dĂ©menti un tel versement. "Câest absolument faux", a-t-il dĂ©clarĂ©, en ajoutant quâ"Ă [s]a connaissance", le gouvernement burkinabĂš ne payait "rien" Ă la France en Ă©change du dĂ©ploiement de militaires français dans le pays. MĂȘme son de cloche cĂŽtĂ© français "Il nây a strictement aucun flux financier du Burkina vers la France associĂ© Ă lâopĂ©ration Barkhane", a assurĂ© HervĂ© Grandjean, porte-parole du ministĂšre des ArmĂ©es, en dĂ©nonçant une "pure fake news". Un milliard dâeuros, le coĂ»t de lâensemble des opĂ©rations extĂ©rieures et intĂ©rieures françaises La loi de finances pour lâannĂ©e 2021 vient confirmer les dires de M. Grandjean aucune somme dâargent perçue par lâEtat français pour son intervention au Sahel, que ce soit au Burkina Faso, au Mali, en Mauritanie, au Niger ou au Tchad, nây figure. Capture dâĂ©cran du rapport dâinformation de la Commission de la dĂ©fense nationale et des forces armĂ©es Ă lâAssemblĂ©e nationale du 14 avril 2021, rĂ©alisĂ©e le 18 juin 2021 Selon un rapport dâinformation de la Commission de la dĂ©fense nationale et des forces armĂ©es Ă lâAssemblĂ©e nationale, publiĂ© le 14 avril 2021, lâopĂ©ration Barkhane aurait coĂ»tĂ© "environ" 880 millions dâeuros Ă la France en 2020. SollicitĂ© par lâAFP, le ministĂšre des ArmĂ©es a refusĂ© de confirmer ou dâinfirmer cette somme. Le porte-parole du ministĂšre a nĂ©anmoins prĂ©cisĂ© que "lâensemble de[s] opĂ©rations extĂ©rieures et intĂ©rieures" reprĂ©sentaient "1,1 milliard dâeuros en 2021, conformĂ©ment au projet de loi de finances". Ces opĂ©rations extĂ©rieures et intĂ©rieures de lâarmĂ©e française recouvrent, selon la partie du projet de loi des finances 2021 consacrĂ©e Ă la dĂ©fense et consultable sur le site du ministĂšre des ArmĂ©es, lâintĂ©gralitĂ© des dĂ©ploiements des armĂ©es dans le monde opĂ©ration Barkhane au Sahel, mais aussi lâopĂ©ration Chammal en Syrie et en Irak, les forces dĂ©ployĂ©es dans le cadre des opĂ©rations de lâONU, de lâUE⊠et sur le territoire national opĂ©ration Sentinelle, missions permanentes maritime et aĂ©rienneâŠ. Que le Burkina Faso paye Ă lui seul presque lâĂ©quivalent du total des opĂ©rations de lâarmĂ©e française semble donc fantaisiste. "Transformation profonde" de la prĂ©sence militaire française au Sahel En amorçant une "transformation profonde" de sa prĂ©sence au Sahel, la France a renoncĂ© Ă tenter de sĂ©curiser de vastes zones semi-dĂ©sertiques oĂč les Etats nâarrivent pas Ă garder pied, pour se concentrer sur la lutte ciblĂ©e contre les jihadistes et lâappui des forces locales. Cette rĂ©orientation intervient alors que lâĂ©lection prĂ©sidentielle de 2022 se rapproche en France, oĂč cet engagement militaire suscite des interrogations croissantes, notamment au regard des 50 soldats tuĂ©s au combat depuis 2013. Mais la fermeture prochaine de bases françaises Ă Kidal, Tombouctou et Tessalit fait craindre que le nord du Mali ne passe complĂštement entre les mains des groupes jihadistes, tant lâEtat central semble dans lâincapacitĂ© de restaurer son autoritĂ© dans ces vastes bandes dĂ©sertiques et trĂšs pauvres. La sĂ©curitĂ© dans la rĂ©gion du G5 Sahel, avec la mission de lâONU, les opĂ©rations françaises Barkhane et la Force conjointe du G5 Sahel AFP / Kun Tian, Gillian Handyside Dans ce contexte de dĂ©sengagement, une voiture piĂ©gĂ©e a attaquĂ© le 21 juin un vĂ©hicule de Barkhane dans le centre du Mali, blessant six soldats français et quatre civils, dont un enfant. Cette attaque survient alors que la France vient de revendiquer plusieurs succĂšs dans sa stratĂ©gie consistant Ă viser les chefs des groupes jihadistes. Au Burkina Faso, dĂ©but juin, au moins 132 personnes selon le gouvernement - 160 selon des sources locales - ont Ă©tĂ© tuĂ©es lors de lâattaque de la localitĂ© rurale de Solhan, prĂšs des frontiĂšres avec le Mali et le Niger. Lâattaque a en outre forcĂ© familles ayant tout perdu Ă fuir le village, selon le gouvernement burkinabĂš. Le ministre des Affaires Ă©trangĂšres français Jean-Yves Le Drian sâĂ©tait alors rendu dans le pays pour prĂ©senter "les condolĂ©ances de la France, notre empathie Ă lâĂ©gard du peuple burkinabĂš, Ă la suite de ce carnage quâont vĂ©cu les populations de Solhan" au prĂ©sident Roch KaborĂ©. Le Burkina Faso, pays sahĂ©lien frontalier du Mali et du Niger, est confrontĂ© depuis six ans Ă des attaques jihadistes de plus en plus frĂ©quentes et meurtriĂšres. Les forces de sĂ©curitĂ© peinent Ă enrayer la spirale de violences jihadistes qui ont fait depuis 2015 plus de morts et plus dâun million de dĂ©placĂ©s. Marion LefĂšvre PubliĂ© le mardi 22 juin 2021 Ă 1941
unhomme a cru bon jouer avec son iPad en Ă©quilibre sur le front tout en Ă©tant sur son hoverboard dans un centre commercial russe. C'Ă©tait rĂ©ussi jusqu'Ă ce qu'un en Les rumeurs contaminent Ă tous les niveaux. Ă lâĂ©chelle dâun territoire, dâun pays et parfois du monde. Si les fake news pullulent souvent sur les rĂ©seaux sociaux lors dâattentats ou dâĂ©vĂ©nements Ă fort retentissement, elles ont bien trop pris leurs quartiers depuis lâapparition du nouveau coronavirus, en Chine, lĂ oĂč le premier mort des suites de la maladie a Ă©tĂ© signalĂ© le 24 janvier 2020. Dans les jours et mois qui ont suivi, la dĂ©ferlante de fausses infos a gonflĂ©. Heureusement, des cellules spĂ©cialisĂ©es * se sont constituĂ©es pour les vĂ©rifier et dĂ©montrer leur inexactitude. Et les plateformes ont aussi pris des mesures pour les retirer mais souvent un peu Ă retardement. Images dĂ©tournĂ©es, messages anxiogĂšnes, documents faussement interprĂ©tĂ©s... Retour sur 15 intox - sĂ©lectionnĂ©es dans une liste infiniment longue - qui ont eu le temps de devenir virales. FĂ©vrier 2020, fausse breaking news et dĂ©tournement d'images un gĂ©nĂ©rateur de breaking news qui a entraĂźnĂ© le partage et la reprise dâune fausse info âDerniĂšre nouvelle la cocaĂŻne tue le coronavirusâ. Une fausse annonce qui a Ă©normĂ©ment tournĂ© sur les rĂ©seaux sociaux, notamment au NigĂ©ria mais Ă©galement en Europe. La cellule fact check de lâAFP a vĂ©rifiĂ© en interrogeant l'administrateur gĂ©nĂ©ral de lâInstitut Pasteur de Dakar, l'un des deux centres de rĂ©fĂ©rence en Afrique. Et la rĂ©ponse est claire Non, la cocaĂŻne ne soigne pas le coronavirus. semaines aprĂšs l'Ă©mergence de lâĂ©pidĂ©mie, des images ont surgi et tournĂ© sur les rĂ©seaux sociaux, montrant des personnes allongĂ©es sur un trottoir. CaptĂ©es par un cycliste, elles ont Ă©tĂ© reprises et surtout rĂ©interprĂ©tĂ©es, prĂ©tendant quâil sâagissait de cadavres jonchant les rues de Wuhan, ville chinoise dâoĂč est partie lâĂ©pidĂ©mie. La cellule DĂ©sintox dâArte a dĂ©cortiquĂ© cette vidĂ©o. Elle nâa en rĂ©alitĂ© pas Ă©tĂ© tournĂ©e Ă Wuhan mais Ă Shenzhen et les personnes au bord de la route ne sont pas mortes. Ces Chinois sont contraints de dormir dehors suite aux restrictions de dĂ©placements mises en place pour limiter la propagation de l'Ă©pidĂ©mie. Donc non, les rues de Wuhan ne sont pas pavĂ©es de cadavres. Mars 2020, l'infox pour faire peur poids des images sâest considĂ©rablement accentuĂ© au fil de la progression du virus. Sur Facebook notamment, au dĂ©but du premier confinement, de terribles images ont Ă©tĂ© partagĂ©es pour inciter les gens Ă rester chez eux. Elles montraient des soignants, des lits mĂ©dicalisĂ©s et des victimes par dizaines dans des rues, en prĂ©tendant quâil sâagissait de la situation en Italie oĂč les hĂŽpitaux nâĂ©taient soi-disant plus en capacitĂ© dâaccueillir les malades. La cellule Vrai du faux de France Info a remontĂ© lâhistoire de ces photos elles ont Ă©tĂ© prises en Croatie, suite Ă un tremblement de terre et n'ont rien Ă voir avec l'Ă©pidĂ©mie. Une nouvelle fois, non, ces photos de patients et de lits mĂ©dicalisĂ©s dans la rue ne montrent pas la situation des hĂŽpitaux italiens. abus de langage et confusion. Une vidĂ©o affirmant que le Covid-19 a Ă©tĂ© créé en 2003 en laboratoire par lâInstitut Pasteur a Ă©tĂ© visionnĂ©e plusieurs millions de fois en quelques jours. Lâhomme qui prend la parole, multiplie les allĂ©gations et remet en cause lâapparition rĂ©cente du coronavirus Sars-CoV-2. Mais comme lâont vĂ©rifiĂ© La Montagne et de nombreuses cellules de dĂ©cryptage toute cette vidĂ©o repose sur une ignorance et des abus de langage. Quant au document montrĂ© par lâhomme qui apparaĂźt Ă l'Ă©cran, il sâagit bien dâun brevet authentique mais il porte sur un virus diffĂ©rent du nouveau coronavirus dĂ©tectĂ© pour la premiĂšre fois en Chine fin 2019, comme lâindique lâAFP fact ou comme l'explique, en vidĂ©o, la plateforme Vrai ou fake. images de camions de lâarmĂ©e, prises dans le Val-de-Marne, ont fait le tour de la toile, mi-mars avec des lĂ©gendes totalement fausses annonçant que lâarmĂ©e avait Ă©tĂ© mobilisĂ©e dans le cadre du confinement. VĂ©rification faite par la cellule Vrai du faux de France Info tous ces vĂ©hicules militaires Ă©taient en mouvement dans le cadre de leurs activitĂ©s habituelles et non, ces camions de l'armĂ©e ne sont pas dĂ©ployĂ©s Ă cause du coronavirus ils retournent Ă leur base Non, La Montagne n'a ni publiĂ© ni dĂ©publiĂ© un article concernant des personnes touchĂ©es par le coronavirus Ă Aurillac rĂ©seaux ont aussi contribuĂ© Ă amplifier des accusations infondĂ©es. Exemple une rumeur prĂȘtant Ă la Ville de Clermont-Ferrand une volontĂ© de ne pas distribuer un stock de masques quâelle avait Ă sa disposition a pris beaucoup dâampleur. La Montagne a vĂ©rifiĂ© oui ces masques ont existĂ© mais non, la Ville ne refuse pas de les distribuer. Tout simplement parce quâelle ne le possĂšde plus suite Ă deux inondations, ils ont Ă©tĂ© rendus inopĂ©rants. Avril 2020, quand les stars s'en mĂȘlent fake news anxiogĂšne câest le cas de ce message qui a fait le tour du monde - il a Ă©tĂ© diffusĂ© dans plusieurs langues - affirmant que des personnes malveillantes distribuaient gratuitement des masques imprĂ©gnĂ©s dâun produit chimique pour endormir les victimes et les cambrioler. La cellule Vrai du faux de France Info a expertisĂ© ce message, vĂ©rifiant notamment si des plaintes avaient Ă©tĂ© dĂ©posĂ©es pour de tels faits. Aucune remontĂ©e de ce type n'Ă©tait arrivĂ©e aux services de police non, personne ne distribue de masques imbibĂ©s de produits chimiques pour vous cambrioler. fausse info - mĂȘme dite avec prĂ©caution - diffusĂ©e en direct Ă la tĂ©lĂ©vision, Ă une heure de grand Ă©coute, par un animateur star entraĂźne de suite lâemballement. Le 6 avril, dans son Ă©mission TPMP, Cyril Hanouna Ă©voque une carte annonçant les dates du dĂ©confinement. Bien quâil prĂ©cise quâil nâa pas tous les Ă©lĂ©ments sur la vĂ©racitĂ© de ce document, le mal est fait, elle tourne en boucle sur les rĂ©seaux sociaux. Sauf que cette carte, qui se prĂ©tend officielle grĂące Ă un collage de logos des ministĂšres, est un montage. Le Parisien, qui a immĂ©diatement vĂ©rifiĂ© auprĂšs de Matignon, a rapidement indiquĂ© que ni la carte, ni les dates n'existent ». La carte montrant les dates de dĂ©confinement est fausse Mai 2020, dĂ©jĂ de l'infox anti-vaccin vaccin anti-Covid, dĂšs ses premiĂšres phases de test, a fait lâobjet de nombreuses rumeurs et autres fake news. Celle affirmant la mort de la scientifique Elisa Granato - volontaire pour participer aux essais -, deux jours aprĂšs lâinjection du vaccin, a Ă©tĂ© partagĂ©e des dizaines de milliers de fois. Et elle a Ă©tĂ© accentuĂ©e par une dĂ©claration prĂȘtĂ©e Ă des scientifiques amĂ©ricains qui auraient parlĂ© dâautres participants Ă lâessai clinique dans un Ă©tat critique, un des âeffets attendus du vaccinâ. La cellule Desintox dâArte a retrouvĂ© cette scientifique et elle allait trĂšs bien. Elle a mĂȘme Ă©tĂ© interviewĂ©e par la BBC. Juillet 2020, contre le masque que les Français se voient imposer le port du masque dans de nombreux lieux depuis plusieurs semaines, des internautes relaient en masse, sur Twitter et Facebook, une publication, mettant en avant un document signĂ© par un avocat, qui dit dĂ©montrer lâirrĂ©gularitĂ© et lâillĂ©galitĂ© des amendes infligĂ©es en cas de non-respect du port du masque. Checknews, la cellule de vĂ©rification de LibĂ©ration, a dĂ©cortiquĂ© cette affirmation et lâa, points de droit Ă lâappui, remise en cause âIl sâagit dâune mauvaise interprĂ©tation de la loiâ. AoĂ»t 2020, les hĂŽpitaux eux aussi victimes prime de euros octroyĂ©e aux hĂŽpitaux par personne dĂ©cĂ©dĂ©e du Covid. Cette fausse information a Ă©mergĂ© en Belgique et a aussi Ă©normĂ©ment circulĂ© en France. Elle a gagnĂ© du terrain sur Facebook, surfant sur la âcomptabilisationâ pas toujours Ă©vidente des dĂ©cĂšs liĂ©s au Covid-19, notamment chez les personnes souffrant dâautres pathologies. Comme lâexplique La Voix du nord, nos confrĂšres de la Deutsche Press Agentur DPA, membres de lâInternational Fact-Checking Network et collaborateurs de lâinitiative de fact-checking lancĂ©e par Facebook se sont penchĂ©s sur cette fausse information. Elle a Ă©videmment Ă©tĂ© dĂ©mentie et il est rappelĂ© quâun guide de certification des dĂ©cĂšs a Ă©tĂ© Ă©tabli par lâOMS pour quâils soient prĂ©cisĂ©ment dĂ©finis. Septembre 2020, rĂ©interprĂ©tations complotistes complotistes nâont de cesse, depuis la dĂ©couverte du virus, dâaffirmer que tout ceci Ă©tait prĂ©vu. Ils nâhĂ©sitent dâailleurs pas Ă interprĂ©ter Ă leur maniĂšre des documents pour diffuser leurs idĂ©es. Comme lorsquâils ont, via des publications Facebook partagĂ©es et repartagĂ©es, diffusĂ© un tableau et prĂ©tendu que "tous les pays du monde achetaient dĂ©jĂ [en 2018] des kits de test pour le Covid-19". Ce tableau, lâAFP Fact lâa Ă©tudiĂ© et a demandĂ© Ă la Banque Mondiale de lâexpliquer. Et non, ce tableau ne prouve pas que des Etats achetaient des tests Covid-19 en 2018. Il liste âles importations d'un dispositif mĂ©dical qui existait en 2018 et qui a Ă©tĂ© classĂ© comme "produit Covid-19" en avril 2020 du fait de son importance dans la lutte contre la pandĂ©mieâ. Non, la NorvĂšge n'interdit pas le vaccin aux personnes ĂągĂ©es "frĂȘles" et ne lui attribue pas de dĂ©cĂšs en maison de retraite Octobre 2020, le mouvement anti-masque anti-masques nâont pas hĂ©sitĂ© non plus Ă faire circuler des fake news. Par exemple, ils ont relayĂ© massivement la vidĂ©o dâun mĂ©decin allemand controversĂ© qui assure que trois enfants sont morts parce qu'ils portaient un masque pour une maladie qui n'existait pas. » La cellule DĂ©sintox dâArte a vĂ©rifiĂ© chacun des cas Ă©voquĂ©s, en sâappuyant sur les rĂ©sultats des enquĂȘtes et mĂȘme un communiquĂ© des pompes funĂšbres. Et non, les masques n'ont pas causĂ© la mort d'enfants allemands. DĂ©cembre 2020, les anti-vax Ă©videmment les anti-masque, les anti-vaccin. Ces derniers induisent rĂ©guliĂšrement les internautes en erreur. Par exemple, alors que les vaccins anti-Covid entraient dans leur derniĂšre phase de test, des publications sur les rĂ©seaux sociaux demandaient si la technologie des vaccins Ă ARNm pouvait modifier le gĂ©nome et, Ă terme, l'ADN. Pour vĂ©rifier, la cellule Antiviral du Groupe Centre France a interrogĂ© deux scientifiques. Et la rĂ©ponse est claire les molĂ©cules ARN n'ont pas de structure de sĂ©quence qui leur permettent de recombiner avec le gĂ©nome », donc non, avec le vaccin Ă ARNm, le virus ne va pas s'intĂ©grer dans le gĂ©nome et modifier votre ADN. VaccinĂ©s de force, fausses seringues, modification de l'ADN on fait le tri sur les fausses informations autour des vaccins Covid Janvier 2021, l'ignorance politique les fausses infos sont relayĂ©es par les personnalitĂ©s politiques, les consĂ©quences sont tout aussi dramatiques. DĂ©but janvier, le prĂ©sident du SĂ©nat GĂ©rard Larcher a affirmĂ© sur France 2 que le formulaire de consentement au vaccin pour les rĂ©sidents en Ehpad faisait 58 pages. Pour argumenter sur la prĂ©sumĂ©e lourdeur de la procĂ©dure de vaccination des personnes ĂągĂ©es. Mais, comme lâa vĂ©rifiĂ© la cellule Antiviral de Centre France, le dossier prĂ©sentĂ© par GĂ©rard Larcher nâĂ©tait pas le formulaire de consentement - qui tient sur une feuille A4 simple - mais un recueil explicatif pour les familles des rĂ©sidents dâEhpad. Le âdocumentaireâ Hold-up, lâapogĂ©e de la dĂ©sinformation. DĂ©voiler les erreurs commises par les plus hautes instances publiques et questionner les fondements mĂȘme de nos libertĂ©s ». VoilĂ la promesse allĂ©chante faite par Christophe CossĂ©, le producteur de Hold up retour sur un chaos, sorti mercredi 11 novembre sur Internet. Mais entre approximations et fake news, le documentaire fleuve â 2 h 45 dâimages et de tĂ©moignages trĂšs hĂ©tĂ©roclites â sombre trĂšs vite dans un obscur gloubiboulga conspirationniste. La Montagne a dĂ©cortiquĂ© les "arguments" ce âdocumentaireâ, supprimĂ© de presque toutes les plateformes dont celle qui avait contribuĂ© Ă sa vente. Les DĂ©codeurs du Monde ont aussi dĂ©cryptĂ© les âargumentsâ de Hold-up, expliquant pourquoi câest faux ou infondĂ©. Ămilie Zaugg * Si la lutte contre les fake news a Ă©tĂ© une des prioritĂ©s du groupe Centre France dĂšs le dĂ©but de l'Ă©pidĂ©mie et l'explosition de la dĂ©sinformation, depuis novembre 2020, le groupe a mis en place la cellule Antiviral, constituĂ©e par une Ă©quipe de journalistes qui vĂ©rifient des affirmations repĂ©rĂ©es sur les rĂ©seaux sociaux ou bien dans les discussions. Ceci en interaction permanente avec les lecteurs. De nombreux mĂ©dias ont aujourd'hui des cellules dĂ©diĂ©es Ă la vĂ©rification de l'info et Ă la lutte contre l'intox l'Ă©quipe Factuel de l'AFP, les DĂ©codeurs du Monde, Checknews Ă LibĂ©ration, Les VĂ©rificateurs de LCI , la cellule Vrai du Faux de France Info et la cellule DĂ©sintox d'Arte, rĂ©unies dans "Vrai ou Fake", la plateforme de fact-checking et de debunking de l'ensemble de l'audiovisuel public... Facebook a aussi, Ă partir de mi-avril 2020, mis en place un systĂšme d'alerte rĂ©troactif sur les fake news ». Notre dossier complet sur les fake news et la vĂ©rification d'infos Tous les articles de la cellule Antiviral .